Pe site gasiti textul urmator:
Catre Parlamentul Romaniei, Domnilor Senatori si Deputati:
In
ultimul timp temele principale ale stirilor a fost legata de reactia
ostila mpotriva cetatenilor romani din Italia si mai nou si din alte
tari europene.
Aceasta reactie fara precedent indreptata impotriva
tuturor romanilor stabiliti in aceste state a pornit mai ales de la
comportamentul anormal si infractional al unei etnii minoritare de
cetateni romani, si anume tiganii sau etnia romilor. Aceasta etnie nu
este specifica Romaniei, ea intalnindu-se in majoritatea tarilor
europene in diverse proportii, dar noua sa denumire de romi (roma/romani/romanies in engleza) este asimilata mai
ales
cu numele tarii noastre: Romania , raspandindu-se astfel o confuzie
care s-ar putea dovedi fatala pentru viitorul european al poporului
roman.
Cand cetateanul italian, de
pilda, citeste un articol in care se intrepatrund termenii "romeno" si
"rom", este normal sa se afunde intr-o confuzie care, incetul cu
incetul, duce la o suprapunere mentala a celor doua denumiri.
Odata aceasta suprapunere instalandu-se, ea functioneaza si in sens invers;
astfel auzim cum pe stadioane suporterii unor echipe adverse scandeaza:
"tiganii, tiganii", referindu-se la romani.
Rezultatul pe termen mediu si lung pentru populatia Romaniei in raport
cu popoarele europene poate fi devastator, instalandu-ne in coada
Europei. De aceea, inainte de a vedea ce este de facut, merita studiat
cum s-a ajuns in aceasta situatie.
Tiganii sunt un popor
migrator. Migrarea tiganilor din India in Europa s-a facut intre
secolele al IX-lea si al XIV-lea, in mai multe valuri. Odata cu intrarea
lor in Imperiul Bizantin, la mijlocul secolului al XI-lea, au capatat
si numele etnic pe care il poarta
astazi , Tigani. Aflandu-se pe teritoriul Greciei si-au atribuit
denumirea unei secte religioase grecesti cu numele Athinganis sau
Atsinganos care insemna "de neatins". Prima
atestare a tiganilor in
Imperiul Bizantin este continuta intr-un text hagiografic georgian, care
dateaza din jurul anului 1088; aici se face referire la asa-numitii
Adsincani, renumiti pentru vrajile si faptele rele pe care le fac.
Istoria europeana a tiganilor incepe la inceputul secolului al XIV-lea,
cand acestia au patruns in Turcia, venind din Asia Mica. Prin
anii
1415 - 1419 ii intalnim in toata Europa Centrala, din Ungaria pana in
Germania . Pe la 1422, o banda numeroasa de tigani coboara in Italia,
pana la Roma (precum se vede, istoria lor pe acele meleaguri a inceput
mult inainte de valul de tigani veniti din Romania ). In deceniul
urmator au ajuns pana in Franta, Spania, Anglia si Scandinavia . Aici ei
preiau denumirea de "egipteni" (Gypsies), foarte curand li s-a
fixat numele pe care il poarta si astazi.
Foarte interesant este
ca tiganii si-au atribuit intotdeauna numele altor etnii sau popoare
care le-au ingaduit sa-si ascunda etnia:
"Satra" vine de la casta Kshatria (razboinica) careia nu i-au apartinut niciodata.
"Tigan/Zigeneur/Zingaro
etc" vine de la "Athinganoi", secta religioasa grecesca recunoscuta
pentru activitatea de prezicere, tiganii n-au au apartinut niciodata
acestei secte..
"Gypsy" vine de la "Egyptian" cum si-au spus acum
vreo 600 de ani pentru a primi bani, locuinte si mancare pe gratis,
pretinzand ajutor ca fiind crestini egipteni aflati in pelerinaj.
"Yansser"
cum sunt cunoscuti la New York , vine de la ienicer turc, cum s-au
prezentat tiganii emigrati in America pe la 1900. In Germania numele
cele mai folosite sunt Zigeuner si Sinti In limba franceza s-a impus
numele Gitanes. In limbile engleza si spaniola, Gipsy, respectiv Gitano.
In
Danemarca, Suedia si Finlanda s-au prezentat sub numele de Tattan
(tatari).
Precum se vede, tiganii s-au raspandit in
toata Europa, venind din India prin Asia Mica si nu constituie sub nici o
forma o problema legata de poporul roman, mai mult decat de cel
maghiar, francez sau spaniol, de exemplu. Cea mai timpurie informatie
scrisa despre prezenta tiganilor pe teritoriul Romaniei dateaza din
1385. De la primele atestari ale prezentei lor in Tara Romaneasca si
Moldova , tiganii au fost robi si vor ramane timp
de mai multe
secole, pana la legile de abolire a robiei de la mijlocul secolului al
XIX-lea. In mod paradoxal, perioada cea mai buna a tiganilor a fost in
perioada regimului comunist. In anii '70 PCR-ul in primii ani ai
comunismului a manifestat in ce-i priveste pe tigani, un fenomen de
neconceput inainte: in aparatul de partid, in militie, armata si
organele de
securitate au fost angajati un numar relativ mare de
tigani care
au lansat o politica de formare a unui nationalism tiganesc de
colonizare a satelor satesti si svabesti cu tigani adusi nu numai din
toata Romania , dar adusi si din exteriorul Romaniei (Cum va explicati
ca in satele din sasime sau svabime in care nu vezi tipenie de alta
etnie decat de tigani ce vorbesc limbi precum bulgara, rusa, slovaca
etc?). Imediat dupa '90 Nicolae Gheorghe apare ca membru GDS, publica la
Revista 22, este trimis la tot felul de
simpozioane internationale,
devine membru Soros, lanseaza tot felul de programe pentru tigani,
precum si infiintarea de catedre universitare tiganesti. Aceasta
ascensiune a unor tigani s-a petrecut mai ales in conditiile politicii
sociale a regimului comunist, care urmarea incurajarea categoriilor
sarace si distrugerea vechii structuri sociale, refractara
noilor
randuieli. Asa se explica de ce, nu in putine comune, in functia de
primar a fost pus un tigan. Datorita originii sociale "sanatoase"
tiganii
au fost promovati mai departe, facand cariera politica, ajungand in
aparatul superior de partid. Ascensiunea lor s-a datorat nu originii lor
etnice, pe care de altfel cei mai multi o declinau, ci pentru ca
proveneau din
categoriile sarace. Acesti tigani adevarati, oameni
ajunsi in anumite functii, vor avea un rol important in promovarea
etnica si in regimul ce a urmat regimului comunist. Si sub aspect
locativ tiganii au facut un important progres in anii socialismului.
Cocioabele care reprezentau habitatul natural al tiganilor pana in anii
'50 au fost schimbate cu apartamente in blocurile nou construite, iar
din anii '70, '80, cu locuinte in case nationalizate. Asa s-a ajuns in
situatia de astazi, cand centrul multor orase mai este ocupat de tigani.
Sunt cateva elemente importante care nu pot fi ignorate:
1) Generalul (seful) securitatii din jud. Sibiu in '71 era un tigan
2) Nicolae Gheorghe devine secretarul personal al lui Cioaba in
'71-'72
3) Cioaba e var primar cu Ion Iliescu (se poate verifica)
4) Cioaba participa la primul congres tiganesc de la Londra din '71 unde
apare prima oara etnonimul de Rom
5) Anii '70 inseamna plecarea masiva a sasilor
6) Securitatea organizeaza un program de colonizare cu tigani a sasimii si
svabimii
7)
Scopul nu a fost integrarea tiganilor. Integrare inseamna o populatie
minoritara tiganeasca intr-o populatie majoritara de alta etnie.. O
majoritate tiganeasca cu o minoritate ignorabila de alta etnie nu duce
la integrarea tiganilor, ci la asimilarea celorlalti.( Dau cazul unor
moldoveni din Galati asimilati in tigania din Garcini, de langa Brasov
).
Dupa 1989 s-au produs unele transformari majore in comportamentul populatiei
de
tigani. Pe fondul liberalizarii economice, o parte din ei au inceput
diverse afaceri, dintre care multe profitand de haosul legislativ de la
inceputul anilor '90, dar si de dispretul general fata
de legi, au ajuns sa aduca unei parti a tiganilor sume importante pe
care s-au cladit clanuri puternice, care folosindu-se de patura saraca a
tiganilor, domina lumea
interlopa, cu ramificatii importante in
sfera politicului. De asemenea, profitand de deschiderea granitelor, o
mare parte dintre tigani au emigrat, stabilindu-se mai ales in Spania,
Italia si Franta, unde constituie comunitati importante. Dupa 1996 se
axeaza exclusiv pe dezvoltarea organizatiilor politice tiganesti din
Ardeal, a promovarii tiganilor
ardeleni in tot felul de organizatii politice, de a infiltra absolut totul..
Este clar ca e vorba de nasterea unui nationalism tiganesc, bazat pe etnonimul roma, bazat pe ideea teritoriala, Romania .
Este interesant ca, mai ales in afara granitelor, ei nu se autoidentifica drept tigani, ci romani.
Schimband
saracia din tara cu ghetourile din strainatate, aceasta populatie de
tigani dezradacinati, si pierzand si urma de
identificare culturala, comite un numar important de infractiuni, care
atrag asupra ei antipatia populatiilor native ale acestor tari. Aceasta
antipatie, datorita confuziei create de denumirea de roman cu cea de
rom, ca o denumire moderna a tiganilor, se transfera asupra poporului
roman in ansamblu. Ca si cum
denumirea de "rom" simpla nu ar fi fost
de ajuns etnonimul a ajuns pana la forma "romani/romanies" in limba
engleza care este limba in jurul careia se invarte intrega lume.
Recentele evenimente din Italia o dovedesc din plin.
Dar cum s-a ajuns la denumirea de rom si la impunerea ei ca obligatorie in
actele oficiale din Romania ?
Agresiunea lexicala rom/roma/roman - romani/romani - romanies/romanians -
romanes/romaneste,
a fost aplicata asupra tarii si natiunii noastre imediat dupa 1990, in
cadrul unui program complex dezvoltat de Fundatia Soros in Romania .
Beneficiind de numerosi
membri ai etniei tiganesti in guvernarile Romaniei - sunt notorii Ion
Iliescu, Adrian Nastase sau Andrei Plesu - dupa "Memorandumul" lui Petre
Roman, care oficializa denumirile paralele, nimic nu le-a mai stat in
cale schimbatorilor de limba si istorie. O prima disputa a fost cea
legata de cuvantul "romi", romanii fiind prostiti apoi ca aceasta
va fi inlocuita cu "rromi", o alta formula care doar a sporit debandada lexicala. De amintit, ca
fapt divers, ca in anii 1995, limba cu care Soros vroia sa inlocuiasca
tiganeasca primise numele de "romalli", forma care nici nu se putea
declina si care a fost inlocuita ulterior cu "romani" si varianta
"rromani". Apoi, pentru a se apropia de scopurile reale, a fost
modificata cu "roma/romani/romanies". Confuzia este generala,
inclusiv la nivelele academice ale intelectualitatii din tarile
afectate de valul de imigratie si/sau infractionalitate tiganeasca. Cine
ce sa
mai inteleaga?!.
Strigator
la cer este ca denumirea nu are nici o baza istorica, tiganii nu au
fost purtat niciodata de-a lungul istoriei acest etnonim si provine din
cuvantul "DOM", care pe limba originara a tiganilor inseamna "om".
Prin
denaturare (voita) "dom" s-a transformat in "rom" cu "r" accentuat,
apoi din "rom" s-a trasformat in "roma" apoi in "romani" si in
"romanies" .
S-a ajuns astfel incat tiganii sa aibe numele
identic cu al romanilor in limba engleza . Romani cu romani si romanies
cu romanians ( doar ca in engleza nu exista diacritice dupa cum vedeti
iar la o un simpla cautare pe google a cuvantului romani se vor afisa
linkuri cu tigani). Practic denumirile sunt identice.
In toata
perioada post-decembrista s-a manifestat o presiune constanta din partea
unor
organizatii sau din partea unor politicieni, personalitati de frunte cu
ascendenta roma, in folosirea in documentele oficiale a etnonimului
"rom" Ca un raspuns la aceste
presiuni, prin Memorandumul H03/169 si 5/390/NV din 31 ianuarie 1995
adresat primului ministru de atunci, Nicolae Vacaroiu, ministrul de
externe Teodor Melescanu recomanda folosirea in continuare in documente a
cuvantului "tigan" in concordanta cu cuvintele folosite in celelalte
limbi europene: zigeuner, gitanes, zingaro
etc., pentru evitarea unor confuzii nefericite cu numele poporului roman.Presiunile
continua si in 2001, Petre Roman, ministrul de externe, semneaza un nou
Memorandum cu numarul D2/1094/29.02.2000 catre prim-ministrul Mugur
Isarescu,
in care, in virtutea dreptului de autoidentificare al populatiilor,
recomanda folosirea obligatorie in toate documentele oficiale romane a
denumirii de rom pentru a identifica etnia
tiganilor. Mugur Isarescu isi insuseste Memorandumul si emite o
hotarare de guvern in acest sens. Trebuie precizat ca documentele UE
referitoare la denumirea de "rom" erau indicative, si nu obligatorii.
Pe
de alta parte, nimeni nu contesta dreptul la autoidentificare, care
este un principiu european general. Dar in cadrul procesului de
autoidentificare nu trebuie sa existe suprapuneri peste denumirea
istorica a unor popoare europene existente. Sa nu uitam exemplul Greciei
care a refuzat sa recunoasca Republica Macedonia pentru ca se crea
confuzie cu denumirea unei provincii istorice grecesti (Reteaua Soros
Open network fiind si aici vectorul principal in creearea acestei
denumiri). Azi s-a ajuns la denumirea
de FYR ( Former Yougoslavian
Republic ) Macedonia . Dar ce putem astepta de la o clasa politica ce
este mai preocupata de interesele personale marunte in detrimentul
intereselor nationale, compusa din indivizi fara perspectiva istorica,
ce se
promoveaza unii pe altii pe criterii de cumetrie, si nu de competenta.
Rezultatele se vad. In conditiile In care Romania ocupa prin Leonard
Orban postul de comisar european pentru multilingvism, Republica
Moldova
impune limba moldoveneasca (o inventie bolsevica) drept limba oficiala
recunoscuta in UE. S-a spus la momentul nominalizarii ca portofoliul
pentru multilingvism este prea mic ca importanta pentru comisarul roman.
Realitatea a dovedit contrariul.
In
timp ce Bulgaria lupta pentru a impune denumirea de evro pentru euro,
oficialii romani nu au schitat nici un gest in problema limbii
moldovenesti.Privitor la problema tiganilor in ansamblu si a nefericitei
denumiri de rom, fara indoiala ca avem nevoie de minti luminate, si nu
de teribilismul unui ministru de externe ca si Cioroianu, care in suita
gafelor
monumentale, declara ca ar fi bine daca am cumpara o parte din Sahara pentru
a-i
muta pe concetatenii nostrii tigani. Nu de fanfaronada ieftina si
paguboasa avem nevoie. Romii romani (suna interesant, nu-i asa?) sunt si
ei cetateni cu drepturi egale. Romania trebuie sa conlucreze cu UE in
programe de afirmare a identitatii culturale a populatiei de tigani in
paralel cu integrarea lor sociala si cresterea nivelului educativ.
In
ceea ce priveste denumirea de rom, chiar daca
ne aflam in ceasul al 12-lea, este necesar un plan de masuri
diplomatice, intinse poate pe mai multi ani, pentru a sensibiliza
organismele europene si a se indrepta aceasta mare eroare de a denumi o
populatie transfrontaliera cum sunt tiganii cu un nume atat de apropiat
si generator de confuzii, de numele istoric al poporului roman.Luand in
considerare progresia demografica pana
in 2025, cand pe fondul
declinului de natalitate la romani si maghiari si al scaderii
mortalitatii la tigani, acestia ar putea reprezenta un procent
semnificativ din populatia Romaniei, depasindu-i pe maghiari, la care
adaugam confuzia din ce in ce mai pregnanta a numelui de rom cu cea de
roman, pozitia Romaniei in familia europeana apare intr-o pozitie tot
mai ingrijoratoare.
In absenta unui plan concret ce trebuie
urmarit cu consecventa, cred ca sunt toate sansele ca in constiinta
civica europeana sa se consolideze credinta ca Romania chiar este tara
romilor (daca nu
s-a intamplat deja) si se prefigureaza tot mai mult ideea domnului
Teodor Melescanu care spunea ca se doreste creerea unui stat tiganesc in
Romania , ca Romania va fi in curand tara tiganilor ..
Orice nationalism se bazeaza pe:
1)
limba comuna (in sensul acesta s-au pornit alte campanii mincinoase
demarate de reteaua Soros Open Network care incearca sa inventeze o
limba tiganeasca impletita cu romana si care au denumit-o Romani Vlax,
exact Vlax ! nu era de ajuns ca ne-au furat etnonimul de roman acum vor
sa ne compromita si etnonimul de valah/vlah . Aceasta teorie strigatoare
la cer este avansata de un anume Ian F. Hancock care isi publica
lucrarile prin intermediul organizatiei Soros. Cercetatorul mentionat
mai sus si care se
recomanda drept "Romani" cu descendenta britanica
si maghiara, este profesor de Studii Romani la Universitatea din Texas .
El incearca sa si probabil reuseste sa convinga multi
naivi, inclusiv pe site-ul Universitatii americane, ca "olahii" sau
"vlahii" sunt de fapt tigani, de unde ar veni si denumirea limbii Vlax
Romani, prezentata ca "un dialect al limbii romane" vorbit de populatia
"Vlax/Vlach". Este revoltator si intolerabil, asistam practic la
rescrierea istoriei.
2) etnia comuna = natiunea
3) etnonimul
4) teritoriul
5) statul
6) drapelul
7) istoria comuna
Tiganii
au purces pe calea definirii propriului lor nationalism. Au nevoie de
un teritoriu. Poporul ales drept victima sunt romanii. Sa lasam minciuna
si ipocrizia deoparte, daca considera numele tigan peiorativ atunci
sa-si ia numele lor original care este DOM si nu ROM.
|
